Выбор паркинга был построен вокруг большой схемы, поэтому пользователь тратил много времени на ручной поиск и сравнение мест. Разделение по секциям, неполная фильтрация и отсутствие удобного списка усложняли поиск подходящего лота и могли приводить к выходу из сценария до консультации или бронирования.
Я собрал обратную связь от пользователей и менеджеров и изучил похожие сценарии у девелоперов и сервисов с картой и списком. Исследование показало: схема хорошо отвечает на вопрос «где находится место», но плохо подходит для быстрого сравнения по цене, площади и типу.
Если объединить список лотов со схемой паркинга, пользователи смогут быстрее отбирать подходящие варианты, понимать их расположение и чаще доходить до целевого действия.
Я перестроил сценарий в формат map + list: список отвечает за фильтрацию и сравнение, схема — за оценку расположения. Добавил сортировку, выбор этажей и секций, а также состояния брони, скидки и электрозарядки.
Провёл коридорное тестирование интерактивного прототипа. Участникам нужно было найти подходящее место, сравнить несколько вариантов и определить расположение выбранного лота.
Новый сценарий снизил зависимость от ручного поиска по схеме и сделал выбор более последовательным: от фильтрации и сравнения до консультации или бронирования.
Пользователи проходили основной сценарий без подсказок: сначала отбирали варианты в списке, затем проверяли их на схеме. По итогам я усилил состояние выбранного места и уточнил подписи отдельных параметров.
Кейс 1. Упростил выбор машиноместа